Política

8 Jul 2014
Política | Por: Ernesto Hernández Otero

Cuando gana el tramposo

Desde niños nos enseñaron que en los juegos siempre gana el mejor, pero las experiencias nos demuestran que a veces eso es mentira.

Como si fuera un juego de ajedrez, los políticos miden cada uno de sus movimientos pensando en cuál será la próxima acción del adversario, pero cuando no alcanzan a ver el panorama completo, se mueven mal  y comienzan a perder peones, hasta quedar tan vulnerables que el rey es puesto en jaque, hasta que llega el mate.

Esto describe metafóricamente lo sucedido a la diputada Ana Vilma de Escobar, quien como chivo expiatorio está pagando desde el nunca-suficientemente-esclarecido accidente del que se ha hablado tanto, pero del cual solo quedaron un pobre arbolito atropellado que fue sembrado en el lugar equivocado; un carro de lujo chocado en el parqueo de la División de Tránsito Terrestre y el misterio más grande del quinquenio del expresidente Funes, del que probablemente en un futuro nos referiremos como “Ferrarigate”, como habitúan nuestros desarrollados países amigos a terminar con “gate” esos escándalos políticos que en algunos casos han llevado hasta la demisión de funcionarios públicos de alto nivel.

Es fundamental decir que mucha de la duda popular ante este incidente surgió del hermetismo inusual con el que se manejó la información del accidente de tránsito por parte de las autoridades y de la casualidad con la que pocas horas después de acontecido, Casa Presidencial (Capres) anunciaba que el ahora expresidente había sufrido un grave accidente en casa mientras se vestía, causándole una fractura en la cadera, por la que hasta el día de ahora se encuentra en recuperación.

Ana Vilma cometió el pecado mortal para democracias jóvenes y crudas como la nuestra: atreverse a decir públicamente lo que una parte de la población que ella representa probablemente pensaba. Pero el mayor problema fue que sin testigos ni pruebas físicas, declaró cosas que pudieron haber causado injuria al exjefe de Estado. Olvidó que In dubiis, abstine (en la duda, absténgase).

Posterior a esto, la Asamblea Legislativa estableció una Comisión Especial de Antejuicio para evaluar si por lo declarado merecían ser revalorados sus privilegios parlamentarios en caso de ser perseguida en justicia por Mauricio Funes, debido a daños al honor del mismo. La Comisión sentenció un “no ha lugar a formación de causa”.

Simultáneamente, el partido FMLN a través de su secretario general, Medardo González, dijo en una entrevista televisiva que de disculparse públicamente, su fracción legislativa representada podría no votar contra la revocación de sus beneficios legales especiales. Palabras alineadas a la visión unificadora del discurso del presidente recién juramentado.

Pero aunque desde niños nos enseñaron que en los juegos siempre gana el mejor, el más fuerte o el que más sabe, las experiencias nos demostraron que a veces eso es mentira, cuando gana el más tramposo. Y en la política tal como en los juegos, las mismas reglas aplican. Para de Escobar la vuelta ya estaba hecha. Disculpa pública hecha, votación plenaria, pero Ana Vilma fue desaforada. ¿Qué fue lo que pasó?

A la diputada le hicieron lo que a mí me hicieron en preparatoria. Primero alguien hizo una travesura en el aula, y yo conté mi versión a los demás. Luego la profesora que no vio nada de lo que pasó, me dijo que como no podía probarlo tenía que disculparme con todos para que no me castigara. Lo hice y aun así puso una nota en mi agenda con un sello de “firme y regrese” para mis papás, quienes a su vez me regañaron por mi imprudencia.

Mi conciencia quedó reprimida, pero una cosa sí sabía: mi profesora no era digna de confianza.

  • lucas garcia

    como puede ser que la que cometió el delito de difamación y calumnia, porque no ha probado nada, mas que decir lo que la gente dice, hecho que ellos mismos junto con la prensa propagaron, pueda convertirse en victima, como dijo el diputado del cd, uno trabaja toda una vida para construir su honor, para que una barbajana lo venga a calumniar sin pruebas, montando hasta entrevistas, con puro fin electoral, este tipo de personas tampoco están acostumbradas a pedir disculpas por sus errores, ya que se sienten cobijadas por todo el poder político y económico que esta atrás de ellos, ejemplo de esto es el hecho que el fiscal no se ha pronunciado por los fideicomisos que se autorrecetaron siendo que desde enero se puso la denuncia, por eso se guardo tamblen en la ccr los casos de corrupción del isss, donde si hay pruebas… como le llamamos vilmagate

  • El Señor Diputado Cachigordo

    Parece que la majada se centra mas en las cascaras que en lo de adentro, el problema es etico, si un politico no tiene palabra,miente descaradamente,tuerce la realidad como Gonzalez, no merece la mas minima credibilidad,desgraciadamente Sr.Hernandez,ya se acostumbrara que aqui en El Salvador se valora mas la marrulleria,el pasarse de vivo,que hacer las cosas correctamente, si la mayoria de la poblacion se pasa de lista,estamos bien representados en la asamblea,cosas de la democracia de estas fincas !!!

12 Abr 2017
Ya huele a elecciones
Política | Por: Juan Carlos Méndez

Ya huele a elecciones

3 Mar 2017
El Salvador: “Si nos dormimos, los de arriba se despiertan”
Política | Por: Mateo Villaherrera

El Salvador: “Si nos dormimos, los de arriba se despiertan”

27 Feb 2017
No es la polarización, es desatender la política
Política | Por: Juan Carlos Méndez

No es la polarización, es desatender la política

30 Ene 2017
¿Será posible un diálogo con pandillas?
Política | Por: Juan Carlos Méndez

¿Será posible un diálogo con pandillas?