Noticias

16 Jul 2013
Noticias | Por: Redacción

Magistrados exigen parar el pago del FONAT

El pasado lunes 15 de julio, los magistrados de la Sala de lo Constitucional admitieron un recurso de inconstitucionalidad presentado por una salvadoreña. Mientras analizan la demanda, los magistrados exigieron interrumpir el cobro del Fondo para la Atención de Víctimas de Accidentes de Tránsito (FONAT).

La suspensión es temporal y la Sala ordenó a las autoridades de transporte que se abstengan del cobro del FONAT. Por tratarse del inicio del proceso, no se pronunció sobre la situación de los ciudadanos que ya pagaron el impuesto. Según La Prensa Gráfica (LPG), la demanda fue admitida por varios motivos. Los magistrados, por ejemplo, revisarán si el impuesto no constituye doble tributación o si respeta el principio de equidad tributaria. O. en otro caso, si el FONAT contraviene la seguridad jurídica al establecer la indemnización para víctimas de accidentes de tránsito como un seguro.

En junio, MedioLleno publicó una nota sobre cómo funciona el FONAT. Entre uno de sus usos resaltó que más que un fondo, el FONAT se convierte en un nuevo impuesto para los salvadoreños. De de acuerdo con el comunicado emitido por la Sala de lo Constitucional, “la demandante expone que los artículos 15 y 16 del FONAT establecen un tributo cuya finalidad coincide con la de otros impuestos previamente establecidos por el legislador para el fortalecimiento de la atención hospitalaria, servicios de salud y la realización de análisis técnicos, económicos y científicos, y para el mejoramiento de la red vial del país”, sostuvo la Sala en la publicación.

Las reacciones no se hicieron esperar y, según El Diario de Hoy (EDH), el viceministro de Transporte, Nelson García, afirmó que “no comparte la decisión de la Sala. Está en juego quién le va a responder a las víctimas. Son otros los que están interesados en reducir los accidentes”, sostuvo el funcionario. Mientras que el presidente Mauricio Funes advirtió que “si se declara inconstitucional el FONAT, nos crea un problema de funcionamiento porque ya habíamos entregado cerca de medio millón de dólares en indemnizaciones de accidentes de tránsito”, recalcó el mandatario.

La resolución de la Sala fue firmada por Belarmino Jaime, Florentín Meléndez, Sidney Blanco y Rodolfo González. Una vez más, José Salomón Padilla, presidente de la Sala de lo Constitucional, se abstuvo de avalar la decisión de sus compañeros. 

19 Ene 2018
¿Ya sabés cuándo inicia la ley seca o cuando debe finalizar la propaganda electoral? Acá te contamos
Noticias | Por: Redacción

¿Ya sabés cuándo inicia la ley seca o cuando debe finalizar la propaganda electoral? Acá te contamos

18 Ene 2018
Estos son los videos que han sacado los precandidatos y candidatos para que los conozcás ya ¿Será esto campaña adelantada?
Noticias | Por: Redacción

Estos son los videos que han sacado los precandidatos y candidatos para que los conozcás ya ¿Será esto campaña adelantada?

17 Ene 2018
Estas son las cinco decisiones más importantes que deberá tomar la nueva Asamblea. Leé más
Noticias | Por: Redacción

Estas son las cinco decisiones más importantes que deberá tomar la nueva Asamblea. Leé más

16 Ene 2018
¿Qué sabés en realidad de que solo un candidato no partidario participará en las elecciones de 2018? Acá te resumimos todo lo que pasó
Noticias | Por: Redacción

¿Qué sabés en realidad de que solo un candidato no partidario participará en las elecciones de 2018? Acá te resumimos todo lo que pasó