Noticias

15 Ago 2013
Noticias | Por: Redacción

Ataque de Sala de lo Contencioso de la CSJ a Sala de lo Constitucional

La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) aceptó tres demandas en contra de la elección de los magistrados de la Sala de lo Constitucional, una magistrada de la Sala de lo Civil y sus respectivos suplentes. Sin embargo, la Sala de lo Contencioso no ordenó la suspensión de sus cargos, por lo que los magistrados continuarán con sus labores mientras se lleva a cabo la investigación.

El artículo 174 de la Constitución de la República establece que la CSJ tendrá una Sala de lo Constitucional, “a la cual corresponderá conocer y resolver las demandas de inconstitucionalidad de las leyes, decretos y reglamentos, los procesos de amparo, el habeas corpus, las controversias entre el Órgano Legislativo y el Ejecutivo”.  Esta Sala estará integrada por cinco magistrados designados por la Asamblea Legislativa.

En su artículo 183, la Constitución aclara que la Sala de lo Constitucional es el único tribunal competente para declarar la inconstitucionalidad de leyes, decretos y reglamentos, tanto en su forma como en contenido, de modo general y obligatorio. Este proceso se podrá realizar a petición de cualquier ciudadano.

Por su parte, el artículo 56 de la Ley Orgánica Judicial rige que “corresponde a la Sala de lo Contencioso Administrativo conocer de las controversias que se susciten en relación a la legalidad de los actos de la administración pública y demás asuntos que determinen las leyes”. En ese sentido, el artículo 4 de esta misma ley afirma que la Sala de lo Contencioso estará integrada por un presidente y tres vocales, los cuales los designará la CSJ el primer día hábil del mes de enero de cada año.

Amparados en estas atribuciones, la Sala de lo Contencioso ha querido enseñar su influencia enfrentado en las últimas semanas a la Sala de lo Constitucional. Según Radio Nacional de El Salvador (RNES), el pasado 8 de agosto la Sala de lo Contencioso admitió demandas contra elección de magistrados de la Sala de lo Constitucional.  En total suman tres denuncias admitidas por lo Contencioso en contra de la Asamblea Legislativa por el decreto 16 de julio de 2009, donde se nombró a 10 magistrados de la CSJ, entre ellos los constitucionalistas Florentín Meléndez, Belarmino Jaime, Sidney Blanco y Rodolfo González y la colega de la Sala de lo Civil, María Luz Regalado, así como sus suplentes.

Ante esto, según La Prensa Gráfica (LPG), la Sala de lo Constitucional declaró inaplicables las admisiones de la Sala de lo Contencioso. Los magistrados alegaron que “las demandas admitidas buscan separarlos. La Sala de lo Contencioso ha entrado en contradicción con sus propias reglas”. Asimismo, los constitucionalistas cuestionaron los argumentos usados para las admisiones y recordaron que en 2006, los casos similares presentados fueron rechazados. Sin embargo, la Sala de lo Constitucional también recibió dos demandas en contra de sus propios miembros.

De acuerdo con El Noticiero de Canal 6, uno de los ciudadanos demandantes fue el abogado Miguel Ángel Anaya, quien acusó a Belarmino Jaime, María Luz Regalado y a Rodolfo González, por haber sido elegidos en Casa Presidencial tras un acuerdo partidario. Miguel Ángel Anaya afirmó que se viola el artículo 176 de la Constitución, ya que hay carencia de moralidad y competencia notorias por parte de algunos magistrados.

Ante las demandas, la organización Aliados por la Democracia expresó su apoyo a los magistrados de la Sala de lo Constitucional. La organización calificó las admisiones como “un nuevo y abusivo atentado para desarticular a la Sala de lo Constitucional. Son demandas que nunca debieron ser admitidas por tener vicios de forma y de fondo, pues se tratan de un acto político”, afirmó en un comunicado. Además, aseguró que las denuncias presentadas adolecen de falta de requisitos legales y que fueron interpuestas luego de los 60 días que exige la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Mientras que Luis Martínez, fiscal general de la República, aseguró, según LPG, mantenerse al margen del conflicto. “La Fiscalía no es un tribunal que va a dirimir competencias, sino que ellos pueden resolver sus diferencias y problemas internamente”. Martínez fue certificado para investigar el posible delito de prevaricato de parte de la Sala de lo Constitucional, a raíz de la orden emitida para evitar que la Sala de lo Contencioso conociera una causa.

El funcionario lamentó que los magistrados no hayan dado “muestras de madurez y responsabilidad para resolver el actual conflicto” entre las salas. El fiscal afirmó que “el país necesita que las instituciones realmente funcionen y ya es tiempo de que superen estos conflictos personales. La Fiscalía no va a estar sujeta a ningún juego político relacionado con eso”.

  • Danny

    lo que sucede con estas mujeres de la sala de contencioso es que desde que llego el Dr. Belarmino Jaimes les suspendio a los jueces y empleados algunos privilegios por ejemplo los 5 carros que tenia cada uno de los magistrados, celulares, viajes a europa etc. ese es el enojo de estas señoras, no es que sean de izquierda.

  • Daniel Flores

    creo y casi estoy seguro,es que se esta’ repitiendo el circulo vicioso de la corrupcion que por años se ha dado en los 3 organos del estado.en este caso, la asamblea y la corte.:funcionarios electos de forma amañada que hoy quieren demostrar legalidad, sin predicar con el ejemplo.

  • Daniel Flores

    creo y casi estoy seguro,es que se esta’ repitiendo el circulo vicioso de la corrupcion que por años se ha dado en los 3 organos del estado.en este caso, la asamblea y la corte.:funcionarios electos de forma amañada que hoy quieren demostrar legalidad, sin predicar con el ejemplo.

30 Mar 2017
Funes, el expresidente “vidente”
Noticias | Por: Redacción

Funes, el expresidente “vidente”

29 Mar 2017
¡Viajá por El Salvador con poco presupuesto en estas vacaciones!
Noticias | Por: Redacción

¡Viajá por El Salvador con poco presupuesto en estas vacaciones!

27 Mar 2017
Estas son algunas de las veces que funcionarios del FMLN han dicho comentarios desatinados
Noticias | Por: Redacción

Estas son algunas de las veces que funcionarios del FMLN han dicho comentarios desatinados

25 Mar 2017
Raúl Castro, Daniel Ortega y Nicolás Maduro no terminaron sus estudios ¿qué más tendrán en común?
Noticias | Por: Redacción

Raúl Castro, Daniel Ortega y Nicolás Maduro no terminaron sus estudios ¿qué más tendrán en común?